<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEFS</title>
	<atom:link href="http://www.sefs.net/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sefs.net</link>
	<description>基于layerfsd 技术构建的新一代透明加密内核                     for win2k/xp/2003/vista/7/2008 32/64bit</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Aug 2010 12:41:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>重要更新 3.1.6.3840</title>
		<link>http://www.sefs.net/archives/191</link>
		<comments>http://www.sefs.net/archives/191#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 12:39:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品发布]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sefs.net/archives/191</guid>
		<description><![CDATA[1. 完善文件加密范围的选择算法。完美解决另存为任意文件名称的问题。
不依赖任何的 文件名称特例 来兼容各种应用程序。比如某些加壳保护的程序。
2. 修正内核一个特定情形下 死锁或者是蓝屏的bug。
3. 完善应用层的保护机制。
4. 进程通知的完善
5. 其他改进.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. 完善文件加密范围的选择算法。完美解决另存为任意文件名称的问题。</p>
<p>不依赖任何的 文件名称特例 来兼容各种应用程序。比如某些加壳保护的程序。</p>
<p>2. 修正内核一个特定情形下 死锁或者是蓝屏的bug。</p>
<p>3. 完善应用层的保护机制。</p>
<p>4. 进程通知的完善</p>
<p>5. 其他改进.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sefs.net/archives/191/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEFS3.1.4.3837更新</title>
		<link>http://www.sefs.net/archives/190</link>
		<comments>http://www.sefs.net/archives/190#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 18:42:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品发布]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sefs.net/archives/190</guid>
		<description><![CDATA[1、优化内核数据传输算法，以提升性能。在大量的IO操作下，性能显著提升。
2、解决某些程序超大量的并发超时(如2g以上的文件)，假死的可能。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1、优化内核数据传输算法，以提升性能。在大量的IO操作下，性能显著提升。</p>
<p>2、解决某些程序超大量的并发超时(如2g以上的文件)，假死的可能。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sefs.net/archives/190/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>sefs3.1.4.3836更新</title>
		<link>http://www.sefs.net/archives/188</link>
		<comments>http://www.sefs.net/archives/188#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 07:11:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品发布]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sefs.net/archives/188</guid>
		<description><![CDATA[3.1.4.3836
更新内容：
1、整合原有的2个驱动文件为一个 sefs3.sys
2、原来的Help.sys 不在需要
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>3.1.4.3836<br />
更新内容：</p>
<p>1、整合原有的2个驱动文件为一个 sefs3.sys<br />
2、原来的Help.sys 不在需要</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sefs.net/archives/188/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>sefs3.1.3.3835更新</title>
		<link>http://www.sefs.net/archives/186</link>
		<comments>http://www.sefs.net/archives/186#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 02:45:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[layerfsd]]></category>
		<category><![CDATA[透明加密]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sefs.net/?p=186</guid>
		<description><![CDATA[增加：
1、增加文件安全属性的处理
2、增加网络访问的判断
3、其他修正。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>增加：<br />
1、增加文件安全属性的处理<br />
2、增加网络访问的判断<br />
3、其他修正。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sefs.net/archives/186/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[转帖]关于透明加密的一些牢骚，不喜勿进，呵呵</title>
		<link>http://www.sefs.net/archives/175</link>
		<comments>http://www.sefs.net/archives/175#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 08:57:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[技术分享]]></category>
		<category><![CDATA[LayeredFsd]]></category>
		<category><![CDATA[双FCB]]></category>
		<category><![CDATA[双缓冲]]></category>
		<category><![CDATA[透明加密]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sefs.net/archives/175</guid>
		<description><![CDATA[转帖一片文章，是因为文章中让我想起来几年前自己的抓狂。

原文链接：http://www.0ginr.com/bbs/thread-4012-1-1.html
原文作者：pk8995 未能联系到原文作者授权转帖，
如有侵权，请来信删除。

国内的透明加密、文件防泄漏产品使用双缓冲、双FCB、LayeredFSD的究竟有没有商业化的产品出现？有没有实施案例？ 这些个概念喊出来不少日子了，究竟有人商业化了没有？别跟我说DMK，我说国内。且不说100W的授权费，这东西在国内很多市场是进不去的。 

网上总有人说自己搞出来，但拿到的bin都是垃圾，还有用VMP处理过的，真好笑。驱动装上就死锁、蓝屏，搞这么多保护有毛用？也别跟我说这东西值多少钱，真的是值钱，垃圾不值钱。  如果说没有做出产品的，那么市面上的这么多产品都是基于清缓存技术的？我在一个小公司，我没那么大能力拿到别的厂商的BIN，我不知道他们是怎么弄的。

我想聊聊清缓存这种模型的一些硬伤。  

先说清缓存的时机，还是那句话，我不知道别的厂商怎么弄的，一般的做法都是在CREATE和CLEANUP里清缓存吧。之所以清缓存是为了解决受信进程和非受信进程分别能读取到明文和密文，在受信进程和非受信进程交替访问的时候清除缓存，这样从时间上保证两个进程都能读到正确的东西。  那么考虑这种情况，A受信，B非受信，A进程irp_mj_create，清缓冲为明文，B进程IRP_MJ_CREATE,清缓冲为密文，A进程发出 IRP_MJ_READ读到密文，A报错。
有问题么？同理顺序反过来有泄密的风险。扒了某产品其解决方法是，把文件和进程自己建立关联，A访问加密文件X 时禁止B的打开，直到A进程退出。这样是从一定程度上解决了这个问题。但是遇到多进程协作的情况呢？3个进程协作都设置为受信进程，但是有些特殊情况比如有许多守护进程，像打印服务，根本就不退出，那怎么办这个文件一直被占用着？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>转帖一篇文章，是因为文章中的一些话让我想起来几年前自己的抓狂。</p>
<p>原文链接：http://www.0ginr.com/bbs/thread-4012-1-1.html<br />
原文作者：pk8995<br />
未能联系到原文作者授权转帖，如有侵权，请来信删除。</p>
<p>国内的透明加密、文件防泄漏产品使用双缓冲、双FCB、LayeredFSD的究竟有没有商业化的产品出现？有没有实施案例？ 这些个概念喊出来不少日子了，究竟有人商业化了没有？别跟我说DMK，我说国内。且不说100W的授权费，这东西在国内很多市场是进不去的。 </p>
<p>网上总有人说自己搞出来，但拿到的bin都是垃圾，还有用VMP处理过的，真好笑。驱动装上就死锁、蓝屏，搞这么多保护有毛用？也别跟我说这东西值多少钱，真的是值钱，垃圾不值钱。  如果说没有做出产品的，那么市面上的这么多产品都是基于清缓存技术的？我在一个小公司，我没那么大能力拿到别的厂商的BIN，我不知道他们是怎么弄的。</p>
<p>我想聊聊清缓存这种模型的一些硬伤。  </p>
<p>先说清缓存的时机，还是那句话，我不知道别的厂商怎么弄的，一般的做法都是在CREATE和CLEANUP里清缓存吧。之所以清缓存是为了解决受信进程和非受信进程分别能读取到明文和密文，在受信进程和非受信进程交替访问的时候清除缓存，这样从时间上保证两个进程都能读到正确的东西。  那么考虑这种情况，A受信，B非受信，A进程irp_mj_create，清缓冲为明文，B进程IRP_MJ_CREATE,清缓冲为密文，A进程发出 IRP_MJ_READ读到密文，A报错。<br />
有问题么？同理顺序反过来有泄密的风险。</p>
<p>扒了某产品其解决方法是，把文件和进程自己建立关联，A访问加密文件X 时禁止B的打开，直到A进程退出。这样是从一定程度上解决了这个问题。但是遇到多进程协作的情况呢？3个进程协作都设置为受信进程，但是有些特殊情况比如有许多守护进程，像打印服务，根本就不退出，那怎么办这个文件一直被占用着？</p>
<p>当然某产品没有我说的这个问题，它的实现有BUG，三进程打开同一个文件就会泄密。  如果你一根筋的要进程隔离，那仔细想想，说到底你没办法判断一个进程是不是还在“用”某个文件，无论是FO还是FCB都是进程无关的，对进程来说文件只是个句柄。而且在文件过滤驱动的角度考虑，收到的某些IO请求也不一定就是在发出请求的进程上下文里，就算可以通过簿记各种信息来判断出原始进程，但是怎么才算“用”完了呢？其实这个进程自己也不知道，也许在进程退出之后还有很多内核组件仍然在使用这个FO完成进程委托给它们的未完成的工作，呵呵。这种情况下是允许非受信进程访问呢？还是放开隔离？  </p>
<p>你是个过滤驱动，很多事情文件系统可以做，你不能做。FSD的数据结构不知道，几大管理器的行为也不是全都能控制的。拧巴……  不隔离吧。考虑写文件的情况呢？这种情况下怎么保证？出现坏文件、明密相间。每个做透明加密的都遇到过吧，呵呵。</p>
<p>OK，再找别的时机清缓、存用一些锁，不管你怎么折腾都是在时间维上处理，空间上只有一个缓存。且不说复杂度，老这么清缓存，效率上根本无法保证，造成20%的性能下降客户都嚷个没完。  </p>
<p>为什么还有这么多产品能转呢？我不负责任的说一句，现在的这些产品估计都是针对应用做了大量的特殊处理吧，光OFFICE系列就有好多种文件读写行为方式，还有制图软件，一个一个去分析？这是个累死牛的活。就算这些都分析清楚了，你能保证软件环境么？这东西不但要和杀毒软件兼容，还要和HIPS、RK、木马、流氓软件、病毒兼容。唯一确定的事情是别指望别人跟你兼容。用户都是白痴，中个稀奇古怪的病毒天经地义的，碰到个会用HIPS我心里还发毛，能跟人家兼容么。  </p>
<p>有幸拿到到了思XXX的产品，产品做得大而全，一看就是业务上想的很深入。满怀希望的想调试一下，找找思路。驱动装完后发现在CheckBuild的XP 下根本无法启动，总是进到内核的ASSERT里。唉，就算是发布版的不这样，就算是被你找到些投机取巧的参数。这样的东西你敢用？  照理说有0.1%的可能坏文件，这样的产品就不能用。有多少能保证的？</p>
<p>呵呵。我去实施的时候真的觉得客户好可怜，抱着这么个定时炸弹，还挺美。好在他们不知道，无知就是幸福啊。  </p>
<p>LayeredFsd也许是个圣杯。OSR弄了几年，也有这个资本卖100W，操蛋的是我TMD单枪匹马的也弄这个……自嘲一下。  </p>
<p>但是SXXX放出来的那个实在是太那啥了，安装包还密码，我费事巴力的把SYS弄出来，好像有4个sys都不大，看上去是区分不同的文件系统还是怎么着，装上，刚加载就断到调试器里了……时间久远了，好象是个字符串函数的参数写错了，RtlCopyUnicodeString还是什么的，又崩溃了，汗啊。搞得的我兴趣全无……  </p>
<p>我的技术不怎么样，说的也不一定对，大家就当听个乐。也许早就有做得很好的了，也许人家不说话，不像我在这瞎咋呼。白天做了一天很失败的实验，弄的郁闷了。发发牢骚。 拧巴……</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sefs.net/archives/175/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>layerfsd基本特性演示之二：不依赖刷缓存来区分进程</title>
		<link>http://www.sefs.net/archives/173</link>
		<comments>http://www.sefs.net/archives/173#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 05:45:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品发布]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sefs.net/?p=173</guid>
		<description><![CDATA[演示授权进程不依赖暴力清除缓存，完美的使用操作系统的缓存设计
点击查看演示
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>演示授权进程不依赖暴力清除缓存，完美的使用操作系统的缓存设计</p>
<p><a href="http://www.sefs.net/download/layerfsd2.htm" target="">点击查看演示</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sefs.net/archives/173/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>layerfsd基本特性演示之一：同时展现明文密文.</title>
		<link>http://www.sefs.net/archives/162</link>
		<comments>http://www.sefs.net/archives/162#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 14:34:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品发布]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sefs.net/archives/162</guid>
		<description><![CDATA[演示授权和非授权进程同时访问加密问，同时呈现明文和密文，而不依赖缓存的暴力清除
点击查看演示
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>演示授权和非授权进程同时访问加密问，同时呈现明文和密文，而不依赖缓存的暴力清除</p>
<p><a href="http://www.sefs.net/download/layerfsd1.htm" target="">点击查看演示</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sefs.net/archives/162/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>3.1.2.3832更新</title>
		<link>http://www.sefs.net/archives/160</link>
		<comments>http://www.sefs.net/archives/160#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 07:19:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品发布]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sefs.net/archives/160</guid>
		<description><![CDATA[增加功能：
1、透明加密退出时，可强制结束已经运行的授权进程。
2、允许自定义心跳检查间隔，通常为防止进程被非法结束。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>增加功能：</p>
<p>1、透明加密退出时，可强制结束已经运行的授权进程。</p>
<p>2、允许自定义心跳检查间隔，通常为防止进程被非法结束。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sefs.net/archives/160/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>3.1.2.3831更新</title>
		<link>http://www.sefs.net/archives/148</link>
		<comments>http://www.sefs.net/archives/148#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 14:59:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品发布]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sefs.net/archives/148</guid>
		<description><![CDATA[增加：
1、进程策略增加控制属性：
a、可以验证父进程，
b、子进程是否继承
2、进程验证增加特征值和HASH验证。
3、增加全局控制属性，控制USB等外设。
4、应用层UserCtrl 增加Hook的检测，一旦被ARK等工具恢复ApiHook 做出适当的处理。
###
因为涉及到策略的修改，所以调整了应用层的接口。请注意新版本的调用格式。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>增加：</p>
<p>1、进程策略增加控制属性：</p>
<p>a、可以验证父进程，</p>
<p>b、子进程是否继承</p>
<p>2、进程验证增加特征值和HASH验证。</p>
<p>3、增加全局控制属性，控制USB等外设。</p>
<p>4、应用层UserCtrl 增加Hook的检测，一旦被ARK等工具恢复ApiHook 做出适当的处理。</p>
<p>###</p>
<p>因为涉及到策略的修改，所以调整了应用层的接口。请注意新版本的调用格式。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sefs.net/archives/148/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>3.1.1.3828 修正拖拽控制中的bug</title>
		<link>http://www.sefs.net/archives/146</link>
		<comments>http://www.sefs.net/archives/146#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 15:54:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品发布]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sefs.net/archives/146</guid>
		<description><![CDATA[修正问题：
1、修正拖拽控制中只能正常拖拽一次的bug
2、word自动保存时 返回值错误。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>修正问题：</p>
<p>1、修正拖拽控制中只能正常拖拽一次的bug</p>
<p>2、word自动保存时 返回值错误。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sefs.net/archives/146/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
